France: L’envoi de «moyens militaires» à Yanbu par Macron suscite des critiques

Par AlAhed avec sites web

L’annonce par Emmanuel Macron de l’envoi de moyens militaires français en Arabie saoudite pour protéger le site pétrolier stratégique de Yanbu suscite des critiques au sein de l’opposition politique française.

Lors d’un entretien accordé jeudi soir 24 février à TF1 et France 2, le président français a annoncé l’envoi de «soldats, radars et systèmes de défense» à Yanbu, tout en affirmant que ces moyens n’avaient pas vocation à participer aux combats. Selon lui, cette décision vise à protéger ce site énergétique stratégique, qui permet notamment à l’Arabie saoudite d’exporter son pétrole par la mer Rouge.

Interrogé sur l’éventuel envoi d’avions de combat Rafale, le président a indiqué que l’«on verra (it) l’évolution et selon les besoins, on en a dans la région». «Mais en tout cas, on se met en situation de protéger ce site» parce qu’il en sortait, «il y a quelques semaines de là, chaque jour plus de 5 millions de barils», a-t-il ajouté.

Le vice-président du Rassemblement national, Sébastien Chenu, s’est opposé à l’envoi de militaires français. Il a estimé que cette décision faisait courir «un certain nombre de risques» et souligné que Paris et Riyad ne sont pas liés par un accord de défense mutuelle.

«Il ne faut pas envoyer de militaires» français, a déclaré Chenu, jugeant que «ce n’est pas la bonne idée, ce n’est pas la bonne voie». Il a également estimé que l’Arabie saoudite disposait déjà de partenaires militaires, citant notamment la Turquie et le Pakistan.

«Si la base est frappée, que ferons-nous ?»

De son côté, Jean-Luc Mélenchon a demandé que l’Assemblée nationale se prononce sur l’envoi de troupes françaises. «Des troupes en Arabie saoudite, c’est s’installer sur un théâtre de guerre. Si la base est frappée, que ferons-nous ? Pas question de devenir belligérant», a-t-il écrit sur X.

Le dirigeant de La France insoumise a invoqué l’article 35 de la Constitution et réclamé un vote parlementaire, affirmant qu’il n’était «pas question de devenir belligérant».

Cette décision ne peut se prendre «sans qu'une discussion ait lieu devant le Parlement national», a estimé sur France Inter Clémence Guetté, députée LFI et vice-présidente de l'Assemblée nationale.

Principal terminal saoudien d’exportation de brut sur la mer Rouge, ce port est relié aux régions pétrolifères du royaume, situées près du Golfe, par l’oléoduc Est-Ouest, également connu sous le nom de Petroline.

Cet oléoduc a joué un rôle crucial au fil de la guerre au Moyen-Orient, permettant à l’Arabie saoudite de contourner le détroit d'Ormuz pour exporter son pétrole. Il peut transporter 5 millions de barils de brut par jour, une capacité pouvant être temporairement portée à 7 millions de barils.

La position de Yanbu sur la mer Rouge offre à l’Arabie saoudite une voie alternative pour l'acheminement de brut et de produits pétroliers vers les marchés européens. Le port, qui abrite également d’importantes installations de stockage et de raffinage de pétrole, constitue également une cible pour le mouvement yéménite Ansarullah, dans la phase actuelle du conflit au Moyen-Orient.

Les forces armées yéménites ont étendu leur présence le long de la côte ouest et autour du détroit stratégique de Bab el-Mandeb, reprenant des zones auparavant contrôlées par des forces soutenues par l’Arabie saoudite.

Selon les médias yéménites, elles ont récemment pris le contrôle de positions stratégiques en hauteur dans la province de Lahij, au sud-ouest du pays, surplombant le détroit de Bab el-Mandeb. Elles ont également annoncé la prise de contrôle de l’île de Perim, connue sous le nom de Mayyun en arabe.

L’administration de Sanaa a également annoncé la mise en place d’un blocus naval contre l’Arabie saoudite le 20 juillet, en réponse à un siège injuste et oppressif imposé au Yémen depuis environ douze ans.

Les forces armées yéménites ont annoncé avoir mené avec succès plusieurs opérations militaires contre des navires liés à l’Arabie saoudite en mer Rouge.